世界杯开赛以来，各种媒体炒得火热。中国国脚们的首次亮相，更令亿万球迷们悲喜欲狂。看“铁杆球迷”远赴韩国、日本为国足助威，真乃人生快事。而似我等连“准球迷”都不太合格之辈，也为球痴迷，为球而狂。准时收看电视直播的比赛后，每天还要阅读报刊上的“名嘴侃球”。但是，有些报刊上，形形色色的“足球评论家”们的点评看得越多，越发觉得不对调儿。首先，“战云”笼罩，战争的字眼充斥版面。在德国队大胜沙特队后，对此场的评论，诸如“德国队８比０屠杀了沙特队”、“强大的德国战车在沙特的沙漠上尽情驰骋，肆意蹂躏”之类的论调比比皆是。英格兰与阿根廷一场开赛前，有评论家高论道：“英国曾与阿根廷在马岛海战中有过交战历史，所以这场比赛不单涉及球场上的胜负，更牵涉到两个国家的国仇家恨。故这场比赛还未开始就充满了火药味。”结论为一方的球员“要誓为马岛亡魂复仇”。日本与比利时一场开赛前一天，某报的标题为“东瀛武士磨刀霍霍”。６月３日的两场比赛中，裁判共出示了３张红牌，于是就有“红牌掀起血雨腥风”的高见。让人想不通的是，当世界杯足球赛在和平的天空下竞展风流时，代表公众声音的媒体，为何要用这么多的战争词汇，为何渲染如此浓厚的战争氛围？作为一种竞技体育项目，足球吸引人的魅力，它的娱乐性、观赏性是永恒的。世界杯上各洲各国的广泛参与，本身就说明足球带给人类的是友谊与和平，为何非要拿你死我活的战争与其相提并论？其次，格调低下，坐井观天。在中哥之战前一天，一位评论家写道，“如果在６月４日的比赛中你看到了金发碧眼的对手，也不必惊慌，因为他们是哥斯达黎加的外来者，换句话说，他们是殖民主义的后代。”为了一种貌似纯真的美好期望，就可以不尊重别国的国格，不珍惜两国间人民的感情？别忘了，离开观天的那口“井”，外面还有一个大的世界———一个有着外交风波的世界。一位评论家在德国同沙特的一场比赛后写道：“我看到了日耳曼男人，面对沙特队这群富翁子弟：一群被石油和黄金惯坏了的孩子，飞身而上———不是劫掠他们的钱袋，而是给他们一记耳光，告诉他们在这个世界上还有比财富更能震撼人心的东西。”这种充满歧视乃至污蔑的言词，以贬损、诋毁他人人格为乐事的判断，已经与体育比赛格格不入。这种变调的评论，除了一时哗众取宠外，最多算一堆文字垃圾而已。分析局势，评断技术，圈点球员，总结得失，本是足球评论家的正事。可是上述评论已经明显偏离了主题，要么炫耀伤痕，要么宣泄隐私，要么卖弄文墨，实在让人悲哀。如果“评论家”们的个人观点在茶余饭后的小圈子里侃侃倒也罢了，但一经公众媒体的传播，势必影响人们的精神生活。作为公众舆论导向的新闻媒体，在将评球“大师”“小师”的偏激论调作为竞争的拳头产品隆重推出之前，应该真正替广大读者想一想，替广大球迷想一想。格调高尚些，内容健康些，这是媒体的责任啊！