我们为什么要开展批评？当然为了改正错误，搞好工作；为了惩前毖后，治病救人。而决不是逞一己之勇，图一时之快。这就要求广大党员干部、首先是被批评者严肃地而不是敷衍地、认真地而不是随意地对待党报的批评。

　　如何对待批评，对一级党的组织来说，是战斗力强不强的标志之一；对一个党员干部来说，是党性强不强的标志之一。几年来，本报在省委的正确领导下，深入实际，了解民情，积极开展舆论监督，收到了一定的效果。比如泾川县荔堡乡农民负担过重的问题，一经披露，立即引起当地党委政府的重视，不仅荔堡乡农民的负担减了下来，全县的减负工作也有了很大的进展。比如岷县堡子乡在农民中抓“劣迹人”的问题，公开曝光后，有关责任人分别受到了党纪政纪以至刑事处分，同时，岷县的同志举一反三，使全县的干部作风也有了很大改变。理顺了情绪，化解了矛盾，对于转变干部作风，密切干群关系，也是一个很好的教材。上述错误的纠正，只靠党报的批评显然不行，更需要当地的领导能够严肃地对待批评。

　　可惜，并不是所有的地方、所有的领导都像泾川和岷县那样闻过则改。还有相当多的批评，在本报刊登之后统统“泥牛入海无消息”了。被批评者很有点儿“我行我素”的潇洒，“你说你的，我干我的”。兰州有座九间楼，长期不能正常运行，投资者权益受到损害。在营造“三个环境”的大讨论中，本报刊登了长篇报道《九间楼的风波》，并配发评论《风波几时休》，至今未见回音。不知当事人是否意识到，本报所以选择这个典型，不是听哪个记者、哪位领导的一己之见，也不是报哪个地方、哪个单位的沉年积怨，只是想通过这样的事例，推动全省投资建设创业环境向好的方面转化。从这个角度上说，九间楼风波几时休，被批评者应该有个明确的答复。

　　我们党历来高度重视批评与自我批评，指出这是无产阶级政党和资产阶级政党的显著区别之一，并把它与理论联系实际、密切联系群众一起并列为党的三大作风，要求全党同志身体力行。

　　１９５０年，中共中央作出《关于在报纸刊物上展开批评与自我批评的决定》。决定要求：“党的各级领导机关和干部必须对于反映群众意见的批评采取热烈欢迎和坚决保护的革命态度，而反对对群众批评置之不理、限制发表和对批评者实行打击、报复与嘲笑的官僚主义态度。”决定指出：“批评在报纸刊物发表后，如完全属实，被批评者应即在同一报纸刊物上声明接受并公布改正错误的结果。”“如被批评者拒绝表示态度，或对批评者加以打击，即应由党的纪律检查委员会予以处理。”在省委大力强调加强作风建设，全省上下深入开展“三个环境”大讨论的今天，重温党中央半个世纪前的相关决定，倍感亲切。

　　严肃地对待批评，批评就必须是严肃的。这方面我们还存在着一些弱点和不足，有些甚至是比较明显的，报社的同志们当然应该经常地加以检讨，使我们的批评更加及时、准确、有力、适度，有原则性和建设性。同时也希望各级党委政府和广大读者对我们的批评加以监督。只要批评者站在出以公心，与人为善的角度，被批评者抱着有则改之，无则加勉的态度，很多错误就会得到及时纠正，我们的工作就会干得更好。