案件“私了”危害大

　　 “天有不测风云”，人生在世也常有不测之事，如民事纠纷、经济纠纷、刑事案件等。遇到这种情况，是依靠法律还是依靠“私了”，这是关系到健全社会主义民主与法制的事，切不可等闲视之。

　　 某地一女青年被坏人拦路持刀强奸，本应向司法机关报案惩治罪犯，可是，姑娘怕败坏名誉，忍气吞声，暗自抽泣，在父母的追问下才吐露真情。家长反映到村委会，村干部却认为都是本村人，低头不见抬头见，主张“袖筒里的火袖筒里灭”。于是，把当事人和双方家长叫到一起，让男方给女方赔偿名誉费和精神补偿费５００元，达成协议，签字画押。以为这样做维护了女方名誉，男方不坐牢房，息事宁人，两全其美。岂料，事物向相反方向发展，如此“私了”并未了，后来男方又纠缠女方，姑娘不得不依靠法律保护自己，使罪犯受到惩处。近年来，刑事、治安案件“私了”现象，在农村一些地方屡见不鲜。司法实践告诉我们，案件“私了”危害大。

　　 一是直接放纵了罪犯，增加了社会不安定因素。私了是对违法犯罪以不诉诸法律为基本特征，客观上保护了罪犯，这是一种对自己、对他人、对社会不负责任的行为，无异于放虎归山，助纣为虐。二是“私了”是法律手段以外的一种行为，冲突双方的“君子协定”没有约束力和强制力，不具备法律效力，也得不到法律的保护。同时，也助长了靠人治不靠法律的思想。三是私了表面上看虽有“不扬家丑”、“保全面子”之效，但实际上私了后往往又酝酿新的灾难，结出的只能是难吞的苦果，酿成的是难饮的苦酒。

　　 “私了”是封建残余思想的反映。民间不少人把打官司看成是丢人败兴的事，宁肯牙齿打掉往肚里咽，也不愿公开告发。“私了”正是迎合了这种传统忍让心理，因而才有其生存的土壤。案件之所以不能“私了”，其主旨是对违法犯罪行为要依法制裁。当然，这并不排斥对于一些情节较轻的纠纷，由当事人双方协商或通过第三者予以调处，以达到互谅互让、解决问题之目的。但即使这样，也要遵循法制原则，对超出调解范围或调解无效的事件，还是要依法解决。

　　 欲杜绝刑事案件“私了”现象，关键是深入持久地搞好普法教育，使法律知识进村入户，入耳入脑，树立法制意识，确立维护法律的责任感和使命感，学会善于运用法律武器同违法犯罪行为作斗争。对来自各方面的消极因素要坚决抵制，不为威逼利诱所动，不受“耻于诉讼”所困，不被传统世俗偏见所惑，坚定地依靠法律维护自己的合法权益。古人云：“一民之轨，莫若法。”只有用法律统一思想，规范行为，才能达到长治、安民、稳定之目的。