报载：财政部长项怀诚日前宣布，停止对一切“形象工程”、“政绩工程”的财政支持，旨在厉行节约，反对浪费。此举对于那些喜欢玩“花架子”、耍“空手道”、做表面文章的官员来说，不啻于兜头泼了盆凉水。

　　“形象工程”说穿了就是“面子工程”。这类工程，不管是盖大楼，修广场，建中心，大都是做给别人看的，很少考虑到当地经济和社会发展的需要，很少考虑到群众的实际利益和承受能力，其结果只能是事倍功半，劳民伤财。所谓的形象到头来不过是几座空荡荡的大楼，几片冷清清的广场，几个灰蒙蒙的中心。就像一个人，明明饿得肚皮贴着后脊梁，硬要穿一套皮尔·卡丹装阔一样。

　　中国人是很好面子的。“人活脸，树活皮”，“君子死，冠不免”，“佛争一炉香，人争一口气”，“士可杀而不可辱”等等，关乎面子的警句格言成百上千。讲究面子或者说“注重形象”本来没错，谁不愿意给别人留下个好印象？但是“真理越过一步，就会变成谬误”。面子讲得过了头，就会伤了里子牷形象讲得失了真，就会变成丑像。古时候有一则笑话，一位穷秀才，家里败落得三天两头揭不开锅，可每次出门都忘不了用猪皮擦擦嘴，以示自己顿顿美味佳肴。形象倒是个“食不厌精，脍不厌细”的美食家，肚子里却时时奏响着咕噜噜的打击乐。就连这“面子工程”本身，不也是因为好面子，才要换个说法，非得美其名曰“形象工程”不可？叫人多费点心思去揣摩。

　　老百姓对这套花里胡哨的劳什子早已深恶痛绝。尖刻嘲讽那种死要面子活受罪的做法是“屎壳郎趴铁轨———愣装硬骨头”，“兔子拉磨———硬充大耳朵驴”，“驴粪蛋子表面光”。当然，你喜欢油了嘴皮亏了肚皮，喜欢穿西服扎领带，吃窝头啃咸菜，那是个人爱好，谁也不该说三道四。但是拿别人的钱来“重描粉面，再塑金身”，好像就不太地道了。

　　如果说一些官员热衷于“形象工程”，只是因为缺乏对于实际情况的了解，缺乏对于形式主义危害性的认识，还属于工作作风问题的话，那么，借助“形象工程”耗费民财民力，向上级邀功，为个人扬名，就是个道德品质的问题，足以引起人们的高度警觉。至于个别官员一边大兴土木搞“形象”，一边搜刮百姓血汗中饱私囊，除了说他是“又想当婊子又想立牌坊”之外，我实在想不出什么别的结论。

　　我们需要什么样的形象？每个官员想必心知肚明。史有鉴，书有载，楷模以万千计，条文以百十数。然而不知从几时起，形象成了“工程”。“实活虚作”本来是一些人的看家本领，如今“虚活实作”却成了他们的拿手好戏。假如“工程”仅仅是给别人看的，而没有为当地群众带来实实在在的好处，那么无论它多经典、多雅致、多时尚，“形象”也好不到哪儿去。假如这工程关系百姓衣食住行、头脑手足，又何需画蛇添足，冠之以“形象”二字？

　　十多年前去陇西采访，当地人告诉我，县城里最好的建筑是学校，最受尊重的职业是教师。当时在这座历史文化名城没有什么气势恢宏的工程，却使我真切地看到了尊师重教的形象。前不久有消息说，平凉在地改市的过程中，把准备庆典活动的５００万元节省下来，用于农村小学建设和补贴困难职工。新班子此举，无疑是一项得民心的工程。

　　本文原题为《形象与工程无关》，细细推敲，颇觉不妥。这几年，为“形象”而毁了工程和为“工程”而毁了形象的人和事还少吗？君不见那一座座鸦啼败枝的纪念馆，那一通通烟际衰草的功德碑？

　　以及至今骂声不绝的各色人等。

　　“形象工程”断了奶，国家幸甚，百姓幸甚。

　　然而笔者还有一忧：凡重“形象”且能批工程的，决非平头布衣者流。财政断了他的奶，人家会不会从别的地方弄点儿果汁、豆浆、葡萄糖之类的替代物甚至更高级的营养品？或者把“形象工程”换个更新潮一点儿的名词，穿新鞋走老路？这种偷梁换柱的把戏以前好像不止一次地演过。

　　津津乐道于“形象工程”的人，必定有强烈的表演欲，我因此担心。