２００２年１０月２２日，本报《私自安置移民创收外来农民陷入困境》一文，翔实地报道了安西县南岔乡十工村，对一些贫困地区迁来开发的农民，收取名目繁多的费用，使得外来农民苦不堪言。

　　两个多月之后，农民再次来信诉说，报上那篇文章见报后，南岔乡政府、安西县法院、安西县土地管理局以及农税管理部门的工作人员，来到十工村，召集十工林场村民开会。随后乡干部公布：所有以前收取的各种费用，一笔勾销。

　　如果事实诚如几封来信所述，那么南岔乡以及十工村的做法仍欠妥。将各种名目的乱收费一笔勾销，这样简单的处理办法，显然不是对待群众信访的正确态度，也不是对待舆论监督的正确态度。这样的处理结果，更不能让农民满意。如果这些收费确实属于乱收费，那么，不仅以后不能再向农民收取，而且以前乱收的所有不合理费用，都应如数退还给农民。对于本报披露的各种不合理收费，不清理，不退还，置之不理，那么这些收费，做了何用？记者在采访之时，安西县委办公室负责同志就表示，对十工村存在的问题要调查处理。

　　可是，近３个月时间过去了，没有见到安西县或者是南岔乡的正式答复。长冬严寒，年关将近，得不到合理结果的外来农民，是何等地揪心！

　　舆论监督是我党赋予新闻单位的神圣职责。然而，一些地方或部门的负责同志，面对舆论监督充耳不闻，面对群众的呼声置之不理，对于群众的疾苦麻木不仁，这样既不利于促进工作，也不利于加强党和政府同人民群众的血肉联系。我们期待着南岔乡向农民乱收费的问题能够尽快得到合理解决，让外来村民能安居乐业。