王家达是享誉西部的著名作家，代表作《清凌凌的黄河水》、《敦煌之恋》为他赢得了全国声誉，先后获得过鲁迅文学奖、徐迟报告文学奖。他近期由人民文学出版社出版的长篇小说《所谓作家》，又在全国引起了反响。这部小说洋洋洒洒４１万字，描述了上个世纪８０年代发生在西部古城的令人捧腹的故事，记述了边陲小城一群作家和官员的丰富而富于刺激的生活，小说写得酣畅淋漓，气韵生动，惊心动魄，发人深思。尤其让人动容的是作家的良知，那种难得的批判视角是这篇小说最成功的一个地方。对人民的热爱，对贪官的批判，对人格卑下的所谓作家的鄙视，对有血性的几位作家的深度描写，都给读者留下深刻的印象。当我用一个白天和一个黑夜阅读完这部小说，久久无语，我真的感到一种苍凉，一种无话可说，我觉得它是我国近年来难得的一部有分量有血性的长篇小说，写出了这个浮躁喧哗时代真实的文坛，甚至社会和时代。小说继承了《清凌凌的黄河水》的民间视角和《敦煌之恋》的批判情结，在《敦煌之恋》着力描写知识分子悲惨命运和不公正待遇的基础上，又有了很大的飞升，而这正是小说《所谓作家》的人文价值和叙述价值。

　　《所谓作家》是体现作家自由理性的一部小说。王家达在这部小说里元气淋漓地描写了以胡然、野风、徐晨等为代表的优秀作家，写了他们的血性，他们的才华，他们的人品，他们的高贵；也写了以沈萍、杨小霞、牛人杰、金大天等为代表的所谓作家，凭借色相、欺诈、剽窃等来进行所谓的写作，他们没有良知，没有人格，有的只是欲望：金钱欲、权力欲、名声欲。他们依靠一些卑鄙的手段窃取文坛职位，压制和迫害真正的作家，炮制那些文字垃圾污染文化生态，导致文化的恶性循环。还有那些所谓的文学批评家、理论家钱学义、茅永亮、张名人等，知识陈旧，人格卑下，道德沦丧，不学无术，正是他们败坏了真正的文学批评，把文学引入歧途。小说对这些人物进行了辛辣的讽刺和调侃。但在那个落后的文学小环境里，等待胡然、野风、徐晨的只是失败、屈辱、贫穷和死亡。小说把那种体制的优汰劣存描写得淋漓尽致，撼人心魄。王家达把作家的良知捧出来，和小说一起立于这漠漠高原的沙漠风尘之中，立于远天远地的苍天厚土之间，表现了一位老作家的高尚节操和过人的胆识。

　　在小说中，王家达对结构的经营也是十分成功的。小说包罗万象，内容丰富，以作家为核心，展开了社会万象的描绘，出场人物、展开事件都是比较庞大的，但小说阅读起来仍然井然有序，跌宕起伏，韵味盎然，元气淋漓。小说就人物而言，基本以胡然为经，就事件而言，基本以《中国诗歌的新曙光》和杂志《文艺春秋》的挨整为经，围绕这一人一事，小说触及社会方方面面，触角深入到人和事的灵魂和核心，有力地分析了带来知识分子命运巨变的病灶，剖析了它的阴暗和力量，暗示了社会要发展必须抛弃的东西。小说既大气磅礴，又细致周到，把社会万象和细部刻画有机地结合到一起。成功的结构，是作家的良知最终有了一个坚实的依托点，避免了那种空洞的说教。