据媒体报道，记者从中国沈阳吉尼斯工作室了解到，雷锋两项“士兵之最”已送交英国吉尼斯总部。

　　这两项“士兵之最”是：雷锋是被创作谱写成诗歌、曲艺、歌曲最多的士兵和雷锋是被冠名最多的士兵。对于雷锋冲击吉尼斯的成功把握，中国沈阳吉尼斯工作室的负责人没有正面回答，他只说，这种以名字命名的情况是不多的。

　　报道没有提及申请人的背景，因此，不知道申请人是团体还是个人，是法人还是自然人，抑或是别的什么人。这便使人不好一下子判断其动机如何。但不管其主观动机如何，让“雷锋”（其实是想拿雷锋做文章的人）去冲击吉尼斯“士兵之最”，是对雷锋所代表的精神价值的有力消解，也给人一种不折不扣的滑稽。

　　自从１９６３年３月５日《人民日报》发表毛泽东“向雷锋同志学习”的题词四十年来，在不同的历史时期，对雷锋这个道德符号，曾作出过多种多样的解读，主题不断地变换，比如有时强调他“爱”的一面，有时强调他“憎”的一面，有时又强调他的“钉子”精神、“傻子”精神、“螺丝钉”精神等等，这些解读都是根据当时的社会需要作出的，但不管怎么解读，都没有离开道德范畴。这一次可真有点出格了，有人竟然把雷锋和千奇百怪的吉尼斯挂起钩儿来，这不能不说是一种“创举”。

　　对雷锋精神我们当然可以有多种多样的理解，在一个新的时代背景下，我们甚至可以重新思考和评价雷锋精神，只要严肃认真，在一个话语空间越来越大的开放社会里，这都是可以的。但把“雷锋精神”搞成吉尼斯化的东西，无论如何是不合适的，也是公众的普遍情感所不能接受的。

　　其实大家都明白，对“士兵之最”和吉尼斯感兴趣的人对雷锋的精神价值并不感兴趣，他们要么是想从中挖掘出可资利用的商业价值，要么是想把雷锋娱乐化，不管是哪种倾向，无疑都是对一种严肃的精神价值的有力消解。为了一个随机性的目的，就随心所欲地选择任何手段，是实用理性的泛滥。