非典时期，专栏作家鄢烈山先生，先是著文《口罩为谁而戴》，为戴口罩鼓与呼；后又著文讨论自我防护的伦理意义，认为包括不戴口罩的那些缺乏自我防护的人，是缺乏社会责任的、不道德的人（据中国青年报）。不管鄢先生的观点正确与否，口罩对于那些医护人员而言却是非戴不可。鄢先生发表意见的前提肯定是口罩必须合格。但实际上，我们却会遇到一个重要问题———我们应该戴什么样的口罩？

　　非典疫情发生以后，口罩一度成了抢手货，供不应求。进而口罩也五花八门起来，有１２层、１６层、１８层，甚至２４层之分。防治非典定点医院的医护人员在进病区之前，口罩要戴两三个，防护服要正着穿一件，反着穿一件，再正着穿一件，脚套要穿两个，外面还得套上一个长统靴。这样的穿戴应该达到了鄢先生所说的自我防护要求，但医护人员总体的反应却是透不过气来。不仅医护人员如此，外面戴口罩的人也不轻松。这时候，能够畅快地呼吸对所有戴口罩的人来说都是一种享受。

　　如果说，在非典时期，口罩戴与不戴是一个社会伦理问题，那么对非戴不可的人来说，戴了口罩活受罪就不仅仅是伦理问题。据媒体报道，医护人员之所以里三层外三层地防护，是因为普通防护用品的防护效果不理想。就口罩而言，医护人员讲，最管用的是那种“碗形”的。但问题是，一、既然最管用的口罩是“碗形”的，为什么会生产那么多“不管用”的；二、口罩到底有几层，有没有个生产标准。

　　口罩是人们生产生活中的常用品，一般分为劳动保护用和医用两类，其最重要的功能就是防护，应该说事关人民群众的身体健康。非典疫情发生以来，执法部门查出来的口罩中，有一些里面就是破纱布甚至是尿不湿。那些被认为是合格的口罩，厚度达到多少才能预防非典病毒？也是众说纷纭。一段时间，专家在媒体上介绍过口罩的戴法，但一直不曾见到有关口罩生产标准的披露。笔者曾向兰州一些劳保用品企业了解有关情况，对方称只要拥有卫生许可证和生产许可证就可生产，产品标准都以用户需求而定，没听说过国家有强制性的统一标准。我见过一家单位给职工发放的防非典口罩，是由四川一家劳保公司生产的“卫生口罩”，包装上也只注明了规格，并没有说明这只口罩适合在什么环境下使用。

　　这样的口罩引起的直接后果就是，只能防一般粉尘的口罩会在防非典的环境中被使用。

　　６月１日１０时至６月２日１０时，大陆首次出现非典病例零增长，全国各地服务行业的客流陆续回升，戴口罩的人也越来越少。但那些不得不戴口罩的地方，口罩还不会消失。

　　戴不戴口罩的讨论也许已不再重要，更重要的是在什么情况下戴什么样的口罩。