联合国秘书长安南６月２８日致信安理会，要求立即向利比里亚紧急派遣一支多国部队，以制止当地的流血冲突，英法两国和一些西非国家都已表示愿意出兵，然而与利比里亚有着历史渊源的美国却至今在派兵问题上犹豫不决。

　　利比里亚最新一轮冲突爆发于６月２３日，原因是泰勒在停火问题上出尔反尔。

　　６月１７日，在西非共同体和联合国利比里亚国际联络小组的的斡旋下，利政府和反政府武装领导人在加纳签署了一项同意在３０天内成立临时政府以及泰勒在未来３０天内下台的停火协议。协议签署后，泰勒又提出在新的联合政府中拥有自己位置的要求，但遭到利民联的反对。

　　６月２３日，利民联武装向首都蒙罗维亚发动新一轮进攻，激烈的冲突造成３００多人死亡，１０００多人受伤。

　　利比里亚局势的再次恶化引起国际社会的极大关注。考虑到美国与利比里亚的特殊关系，安南和已表示愿意出兵的英法两国不仅希望美国出兵，而且希望能由美国来领导国际维和部队。尽管安南仅仅要求美派２０００人参加在利比里亚的维和行动，但布什政府对出兵利比里亚却远远不如其出兵２０万攻打伊拉克那样来得痛快。

　　布什先是表示泰勒下台和流亡他国是美向利比里亚派兵的先决条件，但是７月４日泰勒表示愿意辞职后，布什又表示要先派一个美军专家组前去评估出兵是否有助于使这个战乱国家恢复稳定，然后再决定是否派兵。

　　此间分析人士认为，布什政府在向利比里亚派兵问题上一再犹豫不决的原因主要有以下几个方面：首先是布什政府内部在派兵问题上存在意见分歧。据此间媒体报道，美国务卿鲍威尔和美国防部长拉姆斯菲尔德在美是否应当响应安南有关向利比里亚派国际维和部队的呼吁问题上意见相左。鲍威尔认为，美派出人数不多的士兵参加在利比里亚的国际维和行动是值得的，它不仅有助于制止进一步流血冲突，也有助于改善美国在非洲和欧洲的形象。而拉姆斯菲尔德则认为，非洲不是美国的利益所在，向利比里亚派兵参加国际维和行动将会使美军的战线拉得太长，从而影响美在伊拉克和阿富汗的军事行动。

　　其次是在利比里亚的国际维和任务错综复杂。美国已明确表示要求泰勒下台并流亡他国，但美对利比里亚反政府武装利民联也没有任何好感。

　　再次是担心出兵后会承受经济负担。利比里亚饱经战乱，经济崩溃。面对这样一个烂摊子，美担心出兵之后会难以脱身。届时，美如对利比里亚战后重建工作不管不问，一走了之，可能会受到国际舆论的谴责。

　　（新华社华盛顿７月５日电）