本报连续两天在二版头条位置刊登了农民卖瓜的报道。一篇是兰州市郊瓜农诉说进城卖瓜的苦衷（《昨日入城市归来泪满襟》），一篇是静宁县李店镇干部帮助农民卖瓜的故事（《书记卖瓜》）。今天这是第三篇（《西瓜熟了农民愁了》）。读罢三则报道，只觉得喜忧参半，苦乐交加。

　　“武山的大米兰州的瓜，疼不过老子爱不过妈”，这是我在小学就背过的课文。“看景下杭州，吃瓜上兰州。”这是新华社播发的一条广为流传的消息。然而这几年，西瓜的销路一直不太好。有位同事，老家也是种瓜的。过去每当收获时节，先别问家里怎么样，自己已经忙得跟头把式了：又是找熟人，又是拉关系，求情下话，东奔西走。今年同事干脆给家里捎了个信，西瓜千万别种了，能卖多少钱都从他的工资里扣。这个夏天，他总算能过几天安生日子。

　　西瓜（也许还有许多别的农副产品）销路不畅，原因是多方面的。人们生活水平提高了，消费习惯改变了，瓜果供应增加了，上市时间提前了……所以党和政府一再苦口婆心地提醒农民，要面向市场，调整产业结构，鼓励各地发展订单农业，开展农副产品的深加工。本报刊登的诸如此类的政策、措施、经验、办法，也都像“春种秋收、夏管冬藏”的四季歌一样，几乎年年从头唱到尾。

　　然而，当人们大谈有关西瓜的经济理论时，瓜农们正在苦苦地坚守着一年的希望：那一个个熟透的西瓜里，包藏着他们的化肥籽种，地膜农药，油盐酱醋，针头线脑，也许还有大瓦房，新媳妇……为了这并不远大的希望，哪怕白天酷热难当，夜里蚊叮虫咬。这时，任何关于种不种西瓜、种什么样的西瓜和怎么种西瓜的说教，都不如实实在在地买他几个西瓜更来得痛快。

　　正是从这个角度上看，本报记者采写的报道《书记卖瓜》才显得很有意义：西瓜还没出地，干部们就忙活起来了：发传单，跑市场，组织推销队伍，签订卖瓜责任书，重点扶持困难户……

　　结果是“干部晒黑了，西瓜俏销了”。短短十来天，全镇卖出西瓜１０００万公斤，为农民增收５０多万元。

　　与李店镇比起来，皋兰县水源村的瓜农就没有那么幸运了。先是西瓜进城难，只能在“偷偷摸摸的不安中煎熬”；再则是“摊位贵，让人有苦说不出”。还不要说一路上的这费那费，“市场管理人员随便就把我的西瓜拿起来吃，可我还得以笑脸相迎！”看到这里，我马上想到电影《小兵张嘎》中胖翻译那副嘴脸。瓜农们成片成片地洒下苦涩的汗水，谁知到了甜蜜的季节，收获的还是苦涩。难怪本报实习生感慨“昨日入城市，归来泪满襟。”从千家万户的种养加，走到千变万化的大市场，对于广大的基层干部来说，还有大量的知识要学习，大量的问题要研究，大量的困难要解决，绝不是给农产品找到一条销路、签了一份订单、卖了一个好价钱就可以高枕无忧了。但是有一点可以肯定：凡是时刻把农民挂在心里的干部，脚步一定经常踩在地里，眼睛一定经常盯着城里，在一次次把粮食蔬菜、瓜果畜禽，变成庄稼人手里一沓沓票子的实践中，逐步学会用社会主义市场经济理论之“矢”，去射解决农民增收问题之“的”。广大的农民群众也正是在他们不辞劳苦的奔波中，看到了共产党人“情为民所系，利为民所谋，权为民所用”的高尚品质。而那些置农民的眼前利益于不顾，以为不足挂齿，无足轻重的人，不管他们口号喊得多么响亮，观点提得多么新鲜，理论讲得多么深奥，顶多也不过是“语言的巨人，行动的矮子”。

　　瓜农收获的是甜还是苦？很大程度上取决于干部的作风是好还是坏———这就是上述三篇报道给我们的启示。