当权力失去监督，成为腐败者敛财的工具时，权力便成了一种物化的“资本”。权钱交易的目的，便是市场“回报率”———我用手中权力给你多少“方便”，你以囊中钱财给我多少“好处”。一出一进，不仅是量的积累，还有一个很重要的指标：速度。

　　原武威市凉州区公安局经济侦查大队大队长潘竟英，为了小团体利益和个人腰包，越权办案，将本来属于经济纠纷的民事案件，故意作为诈骗犯罪案件处理。自１９９８年至２００２年５年间，将２８名无辜公民故意列为犯罪嫌疑人，进而采取强制措施，强行从当事人处非法扣押现金４６万多元，并从中贪污５万多元，受贿两万余元。潘竟英虽居公安要职，但是仍然嫌孔方兄太少，来得也太慢，所以无论大小多少，统统来者不拒。送手机，拿；缺家具，搬。就连床、沙发、组合柜，也是不花一分钱从当事人经营的店铺中弄进自家方休，而且是越贪越快。

　　贪官敛财手段基本相似，不外乎贪污加受贿。但贪官却有大小之分，潘竟英倘与原云南省省长李嘉廷相比，那可真是小巫见大巫。据报载，１９９４年至２０００年７月，李嘉廷单独或伙同其子李勃受贿，短短几年疯狂敛财１８００多万元。

　　１９９５年，与李氏父子交易甚“铁”的港商杨老板，甩出５０万元给李公子办理赴港通行证后，又在两天内两次给李勃送上８０万元。而在平时，出手大方的杨老板总是３万、５万的送钱给李勃挥霍。短短２０多天内，依仗父权手揽百万的李勃，还抱怨钱来得太慢。有细心人替“敛财衙内”李勃算了一笔账，这位公子弄钱的速度平均数是“日进两万”。日进两万仍嫌慢，可见贪赃者对敛财“速度”的苛求之甚。

　　潘竟英与李嘉廷，在以权生钱的方式上，确有软硬、高下区分。李嘉廷的“经验”是置公众利益于度外，向大款、富豪们投之以权，收之以利；而潘竟英的伎俩是凌驾于法律之上，滥用职权，以警械、拘留甚至报批逮捕相威胁，看你敢不乖乖地吐出点“血”来。

　　两相对照，一软一硬，皆为“功夫”。但是，不论太极软招，还是少林硬功，要想来钱快，让敛财“提速”，要么越权多给对方好处，要么枉法多让他人受罪。

　　正如铜板有正反两面一样，当出卖权力者、贪赃枉法者聚财越来越多，越来越快时，其滑向铁窗甚或地狱之门的脚步也忙乱起来，最终一个个栽倒在堆满肮脏的耻辱台上。潘竟英被判处十多年徒刑而身陷囹圄。李嘉廷已被判死缓，其子李勃近日已被检察机关以受贿罪提起公诉；而李嘉廷的妻子也因案件受到刺激，对生活失去信心在家中自尽，真可谓家破人亡。

　　权为公。权力是人民给的，权为民所用是根本尺度。如果滥用权力，搞权钱交易，或滥用职权，贪赃枉法，坑害无辜，不论敛财的速度是快是慢，只能落个身败名裂的下场。各级领导干部，应当树立正确的权力观，坚定全心全意为人民服务的信念，要警钟常鸣，自觉接受监督，保持廉洁自律，拒腐防变，真正做到执政为民。