像这位“好厂长’一样，看似“非为私者”、实为腐败分子的，在我们身边并不鲜见。就其产生腐败行为的动因来说，不外乎两种情况：第一种，动机是好的，主观上想把事情办好。但法制观念淡薄，在工作过程中，没有很好地把握住政策法规界限，用违法违纪的方式办“好事”，结果把“好事”办坏了，自己也因触犯了法纪和刑律，成了罪犯。第二种，动机不纯，为追逐名利，假为公之名，行济私之实。名义上是在为群众、为集体、为国家办事情，实际上暗藏了不可告人的个人目的，要么是为了捞取好名声，要么是为了捞取财物，要么是为了捞取政治资本以求升官。在此类人物中，不乏演技高明者，靠着能说会道和精明的掩饰，往往糊弄了善良的群众，以至东窗事发后，还要做出一副“非为私者”的冤屈相，骗取他人的同情。或者采取不正当的手段，网罗了一些“志同道合”者，在蝇营狗苟时沆瀣一气同流合污，在“马失前蹄”时扰乱视听鸣“冤”起哄。 “非为私者”其实还是在为私。即就是那些行“小公”而损“大公”，一心想为本单位、本部门、本地区办好事却违犯了法纪，构成犯罪，成为腐败分子的，也不能说他是一个彻彻底底的为公者。人们同情他们，为之申辩，为之鸣“不平”，甚至公然袒护之，是因为只看到了他较好的一面，而没有洞穿他腐败的本质，实在是大错特错。这当中，也不乏同类们兔死狐悲的号叫和欲盖弥彰的掩饰。这既不能说明这样的干部真正是好的，也根本不能说明组织把他处理重了、错了。这只能说明一个问题，那就是反腐败斗争还没有真正地深入人心，还停留在一个相当低的水平上。我们要通过这些现象，深刻认识反腐败斗争的复杂性、艰巨性和长期性，深思慎断，明辨是非，坚定立场，高扬旗帜，坚定不移地把这场伟大的斗争坚决进行到底。