首页>>>言论>>>中林漫笔 2004年05月18日 星期二
新 闻 搜 索


最新新闻搜索

  

往 日 新 闻 排 行

 

中林漫笔:以科学的名义
朗士林

兰州晨报

  《兰州晨报》报道,南滨河路上拟于今年建成的兰州百合公园,经过论证,因不符合防汛要求而“胎死腹中”。兰州市有关部门决定取消百合公园的建设计划,成为媒体争相报道的新闻。

  毫无疑问,建兰州百合公园的初衷是好的。百合是兰州市名闻遐迩、特色昭彰的土产品;建个百合公园,无疑能为百里黄河风情线增添引人注目的新亮点。但是这个规划面积为160亩的公园却位于黄河河堤内,根据防汛抗洪的规定,黄河洪道内不允许建设任何建筑物和构筑物。

  平心而论,一个很好的城建项目,一个美化城市形象、提升城市层次的好设想,现在只能成为一个美好的倩影留存在我们的想象里,确实会让盼望已久的市民感到遗憾。但是,黄河穿城而过,必然使黄河防汛在兰州有着极为特殊的重大意义。只有黄河安然,我们才能平静地安居乐业。这是兰州城市建设和一切长远发展的不能突破的底线,一条不能打丝毫折扣的硬杠杠。所以,百合公园建设计划的取消是个遗憾,但有关方面还在计划阶段就主动地取消,又是遗憾之中的万幸。因为纸上的取消,只须轻轻一抹,而一旦付诸实施,“生米做成熟饭”,再发现有违防汛安全的要求,必须拆除,花钱建起来,再花钱拆掉,才真正是里外不讨好的“劳命伤财”。没有一意孤行,善待科学论证,奉行科学决策,正是兰州市树立和坚持全面、协调、可持续的科学发展观的具体举措,由此,我们也感觉到一股清新的求真务实之风。这也是这条新闻所以震动人心、引人注目的“文眼”所在。

  科学发展观,是科学精神在发展上的贯彻和体现。城市规划如此,基础建设如此,项目论证更是如此。不仅要立足于未来规划、量力而行建设,还要进行充分的论证,像许多文章倡导的一样,包括可行性论证和不可行性论证,力求信息全面,决策科学。

  科学的决策理应有两个方面:做什么和不做什么。这在政府工作中,也体现了“政绩观”。如若兰州市政府不是从善如流,及时叫停兰州百合公园,而是以各种理由“果断决策”,“按既定方针办”,风情线固然锦上添花,兰州目前也会更好看一些,可是兰州市民头上多了一把洪涝的悬剑,也许有朝一日就会造成灾难。

  不求快意于一时,不求闻达于天下,不求表面的政绩,只求发展的实效。

  这正是实实在在的正确的政绩观。

  不仅是城市建设,我们的社会事业、公共设施、经济建设,一切项目在上马之前,都应该把科学放在首位,把科学作为一把尺子。用科学的眼光来看,项目上马不一定都是好事;“胎死腹中”也不一定是坏事。

  我们盼望越来越多的建设项目,让我们的生活富裕起来,丰富多彩起来,但是,长远和眼前,经济和生态,生产和安全,应该全面考虑,统筹安排。以科学的名义行动,是科学发展观的应有之义,也是人民政府应该禀持的精神。

最新留言排行   我要发表评论

相 关 报 道
中林漫笔:给监管一些“提前量” 05/21
中林漫笔:市场的权威   05/19
中林漫笔:以科学的名义 05/18
中林漫笔:可疑的公证   05/17
中林漫笔:市场不认“等级”     05/14
中林漫笔:斗性有控释放     05/13
中林漫笔:大学生怎么了 05/12
中林漫笔:为了长留的暂别   05/11
中林漫笔:把“愉快”还给学生 04/29
中林漫笔:“包老马”还是“炒老马”   04/26