昨日《兰州晨报》关于靖远“６·２６”矿难的报道中，援引该矿数十名矿工“几乎是异口同声”的话说，这次事故并非冒顶所致，而是“一起为争抢资源人为制造的爆炸事故”。事故原因正在调查之中，相信一切终将水落石出，大白于天下。如果“争抢资源人为制造爆炸事故”属实，可真是“为争利草菅人命”了。

　　这起发生在靖远五合乡白塔村的矿难，造成６名矿工死亡。几声炮响，六条生命，幸存者惊魂未定，死者家属悲痛欲绝，一场惨剧随之照例扩写成一幕幕悲情活剧。矿难，这个让人心惊肉跳的字眼又加了一条注释；我们最需要却又常常最容易被忽略的安全问题又敲响了警钟。

　　虽然“安全为了生产”这样的标语随处可见，人人耳熟能详，但很多时候经营者却把安全与赢利对立起来了，似乎安全是为了矿工，为了社会，会损害和抵消他的赢利。因为现实的问题是，安全要有设施、技术、人员和制度保障，要花钱、花精力，这被一些矿主看成了剐心割肺的“额外”成本，就省一个是一个，甚至不惜拉关系走后门，把一些行政执法和监督人员拉下水，把“安全否决”这一票给悄悄地“否决”了。于是，一些不具备安全生产条件的矿井居然能一路绿灯办齐手续，手续不全或者被勒令停产整顿的矿井能照样开采，被关闭和废弃的矿井能死灰复燃……

　　所以，经常会出现这样的情况，矿难惨不忍睹，一旦黑幕揭开，背后的腐败更是触目惊心。无视安全，忽视安全，与安全争利，心存侥幸，一心挣钱谋利，最后适得其反，输得干干净净。

　　靖远的这起矿难似乎与以往不同，按照矿工的说法，是矿井之间争资源。两井相依，都想早放炮，都想多挖煤，都想多赚钱，忽视了井下都是活生生的人。这就是见小利而忘大义，争资源而忘安全。令人更为痛心的是，矿难发生之后，下井参与救援的矿工“隐约听见里面还有放炮声”，而且后来他们“要求从会宁县井口进入救人，但没有得到允许”，可见矿井是只顾资源、只顾取利，不顾人命关天，甚至见死不救。

　　这样的顾与不顾，“动之以情”可能不行———他们对社会道义的谴责可能无动于衷；只能动之以法———用法律制度来保障生产安全；动之以利———让眼中只有钱的人得不到钱还赔钱。

　　与安全争利，为争利而忘安全，利益链就会从这个脆弱的链条断掉，最终“满盘皆输”，利也就化为乌有了。所以，退一万步讲，即使为了利，也要抓安全，少一些矿难制造者，也就少了矿难受害者。

　　安全即人，忽视安全就是忽视人本身。事实上，包括矿难制造者、死伤者及其他有关人员，最终都只能是矿难的受害者。

　　安全第一，这才是以人为本。