日前本报刊登了两条消息，一条是全省未来三年将有四十万庄稼把式面临转业，省上为此出台了培训农民工的规定；一条是肃州区一千多下岗工人到城郊办农家小院，走出了一条再就业之路。

　　两条消息发表在同一天同一个版面上，传递的是同一个信号：人们选择职业的自由度越来越大了，即使不是理想的，也是现实的；城里人和乡下人的界限越来越模糊了，即使不是被迫的，也是无奈的。国有企业的改革，很重要的一条是职工身份从“国”到“民”的转换，其实更大的转换在城乡之间。

　　过去只听乡下人唱过“俺的个子也不比城里人矬”，如今城里人也能吼一声“咱的力气也不比乡里人差”。

　　无论是进城谋生还是下乡创业，对于媒体来说都只能算是“消息”而不能妄称新闻。因为这样的报道早已屡见不鲜。乡下人圆个家的城市梦，下岗工谋自己的乡村财，都在证实着歌手们唱出来的道理“没有憋死的牛，只有愚死的汉。”生存的空间其实很大，关键看你在什么层次追求；发展的机会其实很多，关键看你朝什么目标奋斗。

　　如果认死了“金窝窝，银窝窝，不如家乡的土窝窝”，农民将永远是村子里的一棵老树；如果抱定了“大饭碗，小饭碗，不如厂里的铁饭碗”，工人将永远是机器上的一颗螺钉。而马克思告诉我们，在生产力诸因素中，人是最活跃、最革命的。人的解放必然带来生产力的飞跃。劳动者一旦能够用全新的视角，审视个人的价值、能力和地位，从而自由地选择自己的事业，一定会创造出更加辉煌的成就和更加美好的生活。

　　直到今天，我们依然习惯于把农村的联产承包责任制称为“第二次解放”，因为农民真正成了土地的主人；直到今天，我们依然习惯于把国有企业改革称为“攻坚战”，因为大批国有企业工人下岗。当专家学者们还在为“第二次解放”而欢欣鼓舞，为“改革攻坚”而出谋划策的时候，民工潮已如万丈洪涛，席卷大地，浩浩荡荡地涌向城市；下岗工已如千丝细雨，飘过城市，悄无声息地流向农村。大批得到了土地的农民，自觉把自己从土地上解放出来，去寻找更加文明富裕的未来；许多失去了岗位的工人，被迫把自己从岗位上解放出来，去追求更加独立自主的生活。从这个意义上讲，社会的解放，首先应该是人的彻底解放，经济的发展，必然带来人的全面发展。

　　逐步缩小以至最终消灭城乡差别，是我们长期的奋斗目标。城乡差别不仅反映在经济水平、生活质量、思想观念、文明程度上，同时体现在人与人的差别。新一届中央领导把极大的注意力放在弱势群体上，其中许多具体措施就是为了提高农民的社会地位，让更多的乡里人有与城里人一样的学习、劳动、创业的机会。而乡里人进城打工，下岗工入乡创业，无疑是用自己实实在在的行动，来填补城乡之间早已存在而且还在继续扩大的鸿沟，应该受到人们的尊重。不管他们的初衷是什么，结果都会在现代中国的社会发展史上留下不可磨灭的一笔。

　　进城市打工也好，办农家小院也罢，只是在城乡平等交流之间自发地迈出了第一步，前面的路依然曲折而漫长，所以更需要党和政府的领导，需要全社会的理解和支持。

　　能创业岂在务工务农，图发展遑论姓城姓乡。当城里人再不是值得炫耀的符号，乡下人再不是难以启齿的称呼，劳动者能够而且愿意在更大的空间自由流动时，我们的社会一定会更加和谐安定、充满活力。