据《兰州晨报》９月１５日报道，一位南京的大学生投书《中国青年报》，所持的观点让人“耳目一新”：“近闻成都某高校两位同学，因在自习教室里接吻而被学校勒令退学一事，作为南京某高校一名大四学生，唏嘘之余，不禁想问：大学生究竟应该在哪儿接吻？”首先，在下要声明，对于成都某高校的那种霸道做法，本人持坚决的反对态度。如果真的像报道中所说，事情的严重性仅仅是在教室里接吻，即便那两个大学生表达“情难自禁”意思有点过头，大抵也还属于批评教育的范围。退一步说，即便要处分，好像也不至于“判处极刑”。

　　但是，成都那所高校的过分，并不能成为别人过分的依据。“大学生应该在哪儿接吻？”就是一个很过分的问题。不妨把该同学自相矛盾的话作个对比：“我们正值２０岁左右的年龄，对爱情的要求是正常的。应该说，近几年社会、学校、家长在对待大学生恋爱问题上是比较宽容的。”“可相反，大学生们却感到自己的私密空间受到极大限制。”“近年来媒体上，特别是网络媒体充斥着关于大学生的花边新闻，本来挺普通的社会问题，加上‘大学生’三个字，立刻被放大，成了备受关注的现象。

　　请一些喜欢炒作的媒体高抬贵手，放过我们吧！拜托！”看来连该同学都承认学校、家长、社会在对待大学生恋爱的问题上比较宽容，既然如此，该同学为何还要愤愤不平呢？从信中的内容看，主要的核心问题就是一个：接吻不便，并由此而提炼出“私密空间受到极大限制”的结论，然后归罪到“一些喜欢炒作的媒体”头上。

　　很显然，这位同学的一番言语是很经不起推敲的。

　　其一、“喜欢炒作的媒体”，在我的印象里是逮着什么“菜”都爱炒，炒大学生的事儿，大抵也有，要说他们限制大学生的“私密空间”，即使有那主观愿望，恐怕还没那能力。

　　其二、既然外部环境对于大学生恋爱是宽容的，那么，大学生恋爱时是不是也能对身边的世界宽容一点？

　　恋爱固然有接吻的需要，但接吻好像并不是恋爱的全部。大学里没有禁止恋爱，也没有禁止接吻，虽说有些不便，但好像也没有严重到满世界寻而不得的地步。况且不论谁都不能认为大学就是恋爱场，就是接吻地。大学就是大学，它的别称叫做“高等学府”，没有人把它叫做“高等爱府”、“高等吻府”，不论学校还是社会都没有义务把接吻的问题专项解决。况且，需要接吻的也并不只是在校大学生。

　　其实，之所以冒出大学生到哪儿接吻的问题，依在下看来，根本的原因还在于一些大学生爱以自我为中心来要求社会，以自己理想的眼光来看待社会问题，心理难免碰壁，久而生郁罢了。

　　我想，假如一定要就这个问题给出答案，大概答案只有一个，而且是标准答案：自己找地方！