专家太少 坐诊时间有限，患者太多 多数非专家不选
病人选医生 好“经”难念
本报讯（记者 陈振峰）“病人选医生”实施３年来在很大程度上提高了医院的医疗质量。但是面对每个医院有限的专家坐诊时间和众多慕名而来的求医者，患者真的能选到自己满意的医生吗？记者在几天的采访中发现，“病人选医生”在实施过程中暴露出的问题并且不少。
技术含量打折扣
家住小西湖西街的李先生告诉记者，他带着年迈的母亲到一家大医院的骨科看病，但老年骨科的专家只有两名，正好那天这两位专家都不出诊。一位患者告诉记者，他到城关区的一家大医院排了一中午的队好不容易才挂了一个专家号，但专家给他看病时却只号了号脉，开了一张药方，不到３分钟将他打发了。
患者眼里只有专家
为尽早治好自己的病而选最好的专家无可厚非，但一个阑尾炎小手术也坚持要求主任医师来做。一位年轻大夫还向记者讲述了他前几天遇到的一件尴尬事，前几天一名妇女前来看病，当看完病抓完药后却发现，医院张贴的“专家”一栏里并没有他的名字，于是便前来大闹，声称她是来找专家看病的，他作为普通医生只得给该妇女退药了事。
看病成本无形增加
挂一个普通号才２块钱，而专家号要７块钱，在生活中一些普通的病症根本不需要一定请专家来看，“选医生”似乎根本没必要。而专家挂号费比一般医生挂号费高出的这一笔费用，无形之中就转嫁在了无辜的患者头上。
技术封锁影响年轻医生发展
因为病人到医院看病时都要选经验丰富的中老年专家，这样下去势必会影响到年轻医生的培养。另一方面，有的资深专家害怕将年轻医生带出来后“抢”了他们的饭碗，在平时总是有意无意的封锁技术。
