小医院初检“轻度脑积水”大医院再检“大体无异常”
2002年10月，白银市平川区妇女薛建平怀孕8个月时，到靖远矿务局职工医院妇产科进行B超检查，结果是“胎儿畸形，脑积水（轻度）”，医生建议其引产。为了慎重起见，薛建平来到甘肃省妇幼保健院进行检查，结果是“胎儿大体无异常”。然而，等到婴儿足月出生后，却是“畸形，脑积水”，至今不能站立行走。
为了给孩子治病，薛建平的家庭被折腾得一贫如洗。薛建平认为出现这样的结果都是省妇幼保健院的检查结果错误所致。而省妇幼保健院则认为，自己的检查并无不当和错误，不应承担任何责任。
检查两家医院结果迥异
５月１８日，记者来到平川区薛建平家，薛建平向记者哭诉了她未满３岁的孩子从出生就遭遇的不幸。
２０００年，薛建平和丈夫结婚，２００２年１０月２４日，她怀孕８个月时到靖远矿务局职工医院妇产科进行Ｂ超检查，结果为“胎儿畸形，脑积水（轻度）”，医院大夫建议其引产。薛建平觉得自己已是大龄青年，怀孕不易，出于谨慎，她和丈夫商量后，几天后又到甘肃省妇幼保健院检查，该院妇产科Ｂ超检查的结果为“胎儿大体无异常”。
薛建平觉得省妇幼保健院的检查结果更有权威性，和丈夫高兴地返回家中，期待着孩子降临。
生产婴儿出生确系畸形
２００２年１２月２日，薛建平生下一男婴。婴儿出生后她和家人发现期盼已久的小宝宝是一个畸形儿，主要病理特征是“脑积水，腰脊膜膨出”。医院大夫告诉他们，出现这一症状的主要原因是“婴儿脑积水引起腰脊膜膨出”。大夫还说，这种病会对孩子的生命构成很大威胁，如果不进行手术，后果难以预料。由于当时孩子太小，不能进行手术，即使做了手术也可能于事无补，因此只能等待“奇迹”发生。
治病四处求医负债累累
随着日子一天天过去，孩子“腰脊膜膨出”的症状也一天比一天严重。心急如焚的薛建平和丈夫抱着才３个月大的孩子到兰大二院进行检查，大夫告诉他们必须尽快手术，手术费一次性要１．５万多元，这对一个贫困的家庭来说无疑是一个天文数字。无计可施的薛建平抱着孩子跪在兰州街头号啕大哭，丈夫流着泪将她拉回了家。
回家后，薛建平东挪西借凑够了手术费，于２００３年４月带着孩子到靖远矿务局职工医院做了“腰脊膜膨出”手术。然而，手术的结果并不理想，虽然脑积水的症状略有减轻，可时至今日，孩子快３岁了还不会站立走路，下肢不能活动，大小便失禁。薛建平不得不四处求医为孩子治病，为此而负债累累，家中一贫如洗。
绝望不堪重负两次轻生
薛建平感到生活给了她太多的不幸和太重的负担，在极大的痛苦折磨下她失去了生活的勇气，绝望地吞下了４０多粒安眠药，幸被人发现及时抢救才挽回了性命。
从几天的昏睡中苏醒过来后，极度绝望的薛建平再一次挥刀向自己的手腕割去，她又被从死亡线上救回。
心情慢慢平静后，薛建平觉得今天的结果都是省妇幼保健院Ｂ超检查结果错误所致。
２００５年４月１７日，她抱着孩子来到该医院讨要说法，该医院有关负责人告诉她，妇幼保健院的检查并没有什么不当和错误之处，因此医院没有责任，希望薛建平找其他单位解决。
院方检查无误没有责任
５月１８日，靖远矿务局职工医院妇产科有关人员接受采访时告诉记者，薛建平在该院检查的结果和孩子出生后的结果一致，并且后来在该院进行了手术治疗，说明该院的检查结果准确无误。
５月１９日下午，甘肃省妇幼保健院医务科、妇产科有关负责人接受采访时告诉记者，Ｂ超检查本来就是一个动态的过程，一天和一天的结果是完全不同的，就薛建平的情况，他们总结认为：首先这两份Ｂ超检查单究竟谁对谁错，目前还没有证据能够证明；其次，超声检查本来是有误差的，何况薛建平孩子的症状是否因脑积水引起也无法得到证明；第三，Ｂ超检查结果也会因为机器本身质量的高低、医务人员操作技术水平的高低等出现较大差异，因此不可能做到百分之百的准确；第四，假如，薛建平孩子的症状与本院有责任，那么薛建平为什么不早来说明，就此而论，已经超过了诉讼时效。因此，综合来看，薛建平孩子的症状与省妇幼保健院没有任何关系，本院不应承担任何责任。如果薛建平生活困难，可以找民政部门反映情况。
面对一天天长大而不能站立行走的无辜的孩子，面对一贫如洗、债台高筑甚至连基本生活都无法维持的这个家庭，究竟谁应该负责呢？
文／图本报记者宋维国
