两个人两张桌忽悠13亿人

　　日前，南京市民陈先生找到记者，称怀疑牙膏包装上一些“权威机构”的认证有“水分”。随后，记者在南京新街口一家大超市牙膏货架上数了一下，所售的１８个品牌中有７个品牌的１５种牙膏有功效认证，其中不乏佳洁士、高露洁、中华等著名品牌。

　　记者发现，进行牙膏认证的分别是全国牙防组、中华中医药学会、中华口腔医学会和中华预防医学会。

　　虽然他们认证的牙膏品种五花八门，但认证词却大同小异。 宿舍楼里找到“权威机构”这４家认证机构究竟是什么样的组织，究竟是怎么进行牙膏“功效”认证的？

　　３月１４日，记者专程赶到设在北京大学口腔医院的全国牙防组。在一位保安的指引下，记者找到了全国牙防组的办公地点。这是一幢挂有“学生宿舍”牌子的老楼，全国牙防组在４楼。寻找的过程中，记者惊讶地发现在认证中屡屡现身的中华口腔医学会也在该楼里，只不过是在５楼。

　　从电梯里出来，如果不是楼梯口挂着的指示牌，记者以为走到了一个废旧的仓库。在一堆柜子后，记者找到了全国牙防组。办公室十分简陋，两张桌子、两部电话、两台电脑和两个人就构成了这个在牙膏认证中鼎鼎大名的全国牙防组。再上５楼，中华口腔医学会的情形与全国牙防组基本一样。

　　认证费用最高达十几万在全国牙防组，面对记者“认证需要多少费用”的提问，张博学主任给予了“纠正”，费用主要根据认证所要进行的流程决定。这些费用由企业来负担，少的几千元，多的要十几万。但一位业内人士指出，“事实上，除了所谓认证费用之外，企业给认证机构提供的各种赞助费也高得惊人。

　　”该人士还说：“参加认证的企业每年交给认证机构的认证费、学术活动赞助费等，最多的可达到近百万元。

　　”借权威机构取信消费者一位牙膏厂家知情人士称：“这４家机构虽是民间团体，但都冠以‘全国’、‘中华’等头衔，带有很浓的官方色彩。消费者潜意识里对这些机构具有很高的信任度。

　　我们看中的是这些机构的官方背景，可以借此来吸引消费者，推动产品的销售，为我们带来巨大的利润。认证的费用跟认证给厂家带来的利润相比，是小巫见大巫了。

　　”工商：认证会误导消费者南京工商局一位工作人员表示：“光凭牙膏怎么可能起到那么大的作用呢？牙膏是日用品，又不是药品，怎么可能有像宣传中那样预防龋齿、清火消炎等功效呢？如果企业要这样宣传，就必须在产品中附有详细的说明书。不然就是夸大宣传功效，这种宣传会误导消费者。

　　”据《南京晨报》 全国牙防组承认无专职员工

　　本报讯据《东方早报》报道，２１日，全国牙防组召开“记者说明会”，公开承认其认证不具“法定权威性”。看来，曾经相信其权威性的人们的确是被忽悠了。

　　全国牙防组主任张博学首先对媒体报道称牙防组“两张桌子两个人‘忽悠了１３亿人民’”非常不满。他表示，牙防组拥有“口腔保健用品专家评审委员会”等７个委员会，有５０多名成员。

　　不过，张博学承认，全国牙防组“没有一名专职工作人员”，“比较偏向牙防组工作”的只有他本人和北大口腔医学院另一位副教授。张博学本人是北京大学口腔医学院预防教研室主任。

　　张博学称，牙防组是“卫生部领导下专家参与创建的口腔保健专业技术指导机构”，１９８８年１２月１６日成立。

　　《认证认可条例》２００３年１１月１日正式生效，而国务院认证认可监督委员会下属的认证机构目录中，并没有牙防组。张称：“因为不具备认证资质，从２００３年起牙防组已停止接受企业的产品认证。

　　在认证过程中，除了收取少则几千元、多则十几万元的实验费用外，牙防组不再收取任何费用。”而通过认证后，相关企业则需要给牙防基金会提供“捐赠”。

　　例如，牙防组为佳洁士含氟牙膏作出认证后，宝洁为牙防基金会捐资１０００万元人民币。

　　而张的另一个身份就是牙防基金会秘书长。